理论上可以出现空位，但这通常并非最优策略。游戏的核心玩法在于通过合理搭配不同兵种和武将，发挥阵容的最大协同效应。布阵系统对每个上阵单位的位置有明确的兵种限制，例如步兵和盾兵通常被限制在前排位置，而弓手和谋士则被安排在后排，骑兵的摆放则相对灵活。刻意留出空位会直接导致整体输出或承伤能力的下降，使得阵容在对抗中容易陷入劣势。从基础的布阵原则来看，填满可用的阵型位置是构建有效战力的首要前提。
在某些非常具体的战术情境或关卡挑战中，留有特定的空位可能是一种策略性选择。为了集中火力攻击敌方核心单位，或者为了引导敌方单位的走位，玩家可能会选择不上满全部位置，而是将关键武将部署在能形成局部优势的特定格子中。这种做法的依据在于游戏内兵种和技能机制的复杂性，例如某些阵容依赖重骑兵首次接战的高额破防伤害，或是需要轻骑兵绕后切入敌方后排。空位的出现是为了服务一个更集中的战术目的，而非简单的战力空缺。但这要求玩家对敌我双方的阵容特点有深刻的理解。
尤其在搭配诸如蜀国三红将（关羽、张飞、赵云）等核心阵容时，几乎不会考虑主动留出空位。这类阵容的构建核心是发挥武将之间的羁绊加成和技能联动，例如利用刘备的辅助能力来维持队伍的生存与增益。每一个上阵位置都至关重要，用于安置核心输出、前排坦克或关键辅助角色。将资源集中培养少数核心武将，并让他们在阵型中占据最有利的位置，是提升整体战斗力的关键。在这种情况下，任何空位都意味着浪费了一个可能提供伤害、控制或治疗的宝贵单位。
对于资源有限的平民玩家来说，空位的出现有时可能是发展过程中的一个阶段性现象。由于高品质武将的获取和培养需要时间与资源积累，在游戏前期或过渡期，玩家可能无法立即凑齐一个完全理想化的满编阵容。策略的重点应放在将有限的元宝等资源投入性价比最高的地方，例如优先确保核心输出武将的养成，而非盲目填满所有位置。这种因资源分配导致的被动空位，需要通过合理的资源规划和长期的游戏进程来逐步填补，最终目标仍然是构建一个完整且高效运转的阵容体系。
但在极高阶的战术博弈或特定的副本解谜关卡中，空位可能作为一种达成特殊目标的精密计算。对于绝大多数玩家，尤其是在PVP和推图过程中，依据兵种特性、武将技能和羁绊关系，精心布置一个无空缺的阵型，才是赢得胜利最稳健可靠的基础。理解每个位置的价值并充分利用，是布阵艺术的根本。
